Flat fee opladning via Clever - den nye mobil krig? | Tesla Forum

Citat fra PeterE

Citat fra ErikBH

Citat fra Kaspar

2) Kan den også oplade gæstens elbil, eller er den låst til en bestemt bil?

2. Den kan. Som jeg har hørt det mellem linjerne er det ok med lidt el til besøgnende, men ellers kan du jo køre gæster på din UMC.

! Det læser jeg desværre meget anderledes - All Incl aftalen er kun til den ene bil. Og ikke til andet. Det står der meget klart.

Jeg er enig i teksten siger det kun er for een bil, men den kan - og det jeg mente med mellem linjerne var ud fra en konkret samtale med en E.ON medarbejder; altså at lejlighedsvis udlån til gæster er acceptabelt. Jeg har det dog ikke på skrift. Men nu er det (endnu) også forholdsvist sjældent jeg får besøg af elbiler - måske et par gange om året.

vh, ErikBH

Hej alle. 

Er der nogen der har hørt om der er vedtaget nyt om refusion af afgift i forbindelse med el til elbiler? 

Fjernelse af PSO afgiften er en realitet og det betyder selvfølgelig en lavere elpris, men benyttes lejlighden til at fjerne afgift refusionen er det en dårlig deal. 

Yderligere - min mulige investering af solceller er rykket ud i fremtiden. 

Fjernelse af PSO afgiften og derefter finanseringen over finansloven er muligvis ulovlig ifølge EU lovgivningen da det kan betragtes som konkurrenceforvridende statsstøtte. Se konik på ing.dk om dette her:

https://ing.dk/artikel/kronik-omlaegning-pso-statstilskud-elproduktion-188377#comment-764061

Det sidste er nok ikke sagt i denne sag. 

 

Var PSO afgiften i sig selv ikke ulovlig og det er derfor de leder efter finansiering andre steder?

http://www.dr.dk/nyheder/penge/regeringen-boejer-sig-mod-eu-i-sagen-om-den-kontroversielle-pso-afgift

 

Med få ændringer var PSO lovlig,det er ren politik, det venstre har gjort.
Det er ret dumt at køre subsidier over skatten, det skal vedtages hvert år og mon ikke det er Venstres ide at skære ned på - sådan er jo deres syn på den grønne omstilling

Enig. Tyskland havde en lignende PSO ordning. Den har de lavet om, så den fortsætter. Beklageligvis (for dem) betyder det så, at alle deres PSO forslag skal i europæisk udbud. Men de har stadig en PSO ordning:

https://ing.dk/artikel/nu-kan-tyskland-byde-paa-danske-solcelleanlaeg-188240

Jeg er helt enig med @Raymond. Det er ikke i den nuværende regerings prioriterings liste at gøre noget godt for miljøet (hold da op, det lyder næsten som om, at jeg sammenligner den nuværende regering med Trump ;-)

Men, regeringen er demokratisk valgt, så vi kan brokke os, men det ændre ikke på, at flertallet i den danske befolkning har samme holdning som den nuværende regering, og vi ønsker vel at leve i det demokratisk land.

Hold da op. Der bevægede vi os vist ret langt væk fra emnet, og det er bør skrives på dette forum. Beklager.

@Gronhund.

Lige en positiv korrektion. Et ret stort flertal af danskerne er IKKE enig med regeringens energi., klima- og miljøpolitik. Håber at dette livsvigtige emne bliver et tema ved næste valg.

http://ecocouncil.dk/udgivelser/artikler/energi-og-klima/2840-ny-maling-flertal-af-danskere-dumper-regeringens-klimaindsats

 

"Tjah, så længe afgiften forsvinder hånd i hånd med at refusionen forsvinder - så er det vel ok? Og nej, jeg har ingen respekt for dem der får en refusion af en afgift som de aldrig har betalt. " Forklar lige nærmere, hvem får refusion af en afgift, de ikke har betalt?