Ja der bliver ryddet op i de små selskaber som troede de kunne tjene hurtige penge.
Desværre for konkurrencen.
Men sådan må det være...
Mit gik også konkurs..eller blev smidt ud var det vel nærmere..
Aktiv energi hed det.
Heldigvis havde jeg brugt mere strøm end jeg havde betalt aconto.
Til gengæld blev jeg tvunget over i power4U og det kan man ikke gøre noget ved.
Kom dog hurtigt ud derfra, men det kostede pænt dyrt.
Har modtaget en laaaang mail fra aktiv energi som reelt er en klage over små selskabers vilkår i forhold til de store. Ved ikke lige hvad han vil med den. Har kun læst den overfladisk.
man kan læse den her hvis nogen interesse.:
-------------------------------------------
Kære kunder, (For English scroll down)
Aktiv Energis mission er at få Danmark til 100 % billig vedvarende elektricitet inden 2030. Dette er ikke muligt med de nuværende udbydere af elektricitet og den dårlige regulering fra myndighederne, hvilket resulterer i at 2,7 millioner kunder betaler mindst 50 millioner kr. per måned for at forhindre investering i vedvarende energi produktion (dette er vildledende markedsføring).
For at gøre det simpelt, danske kunder betaler ekstra for elektricitet fra fossile brændsler, hvilket fører til forurening, høje priser og bidrager til klimaforandringer. Aktiv Energi er blevet forhindret i at tilbyde den billigste elektricitet, med pris match garanti, fordi myndighederne ikke har sikret at elektricitetsudbyderne skal gøre følgende klart for kunderne, for at de kan vælge den billigste strøm:
Elselskaber sender kun regninger, de udfører ikke andre servicer.
Den pris du betaler for elektricitet er (baseret på 2020 data for en private kunde hos SEAS, som bruger 2000 kWh per år)
- Omkostninger til elproduktion (28 % eller 35 kr. per måned) – fastsat af Nord Pool og ændres på timebasis
- Omkostninger til transmission til kommunen (12 % eller 15 kr. per måned) – fastsat af Energinet
- Omkostninger til transmission fra kommune til din adresse (34 % eller 42 kr. per måned) – fastsat af det største elektricitetsselskab i Danmark, et selskab der er ejet af SEAS NVE
- Omkostninger til fakturering (25 % eller 31 kr. per måned)
Derudover, kommer de samme afgifter 175 % (eller 218 kr. per måned) på all elektricitet, uafhængig af om der er tale om vedvarende eller fossile kilder.
Her er fakta:
- Den billigste elektricitet er vedvarende og den vil fortætte med at blive billigere (ubegrænset ressource)
- Elektricitet fra fossile brændsler vil blive dyrere og dyrere (begrænset ressource)
- Af lov skal all elektricitet i Danmark købes hos Nord Pool og til variabel pris.
- Af lov skal variabel pris produkter altid separerer indkøbsprisen (Nord Pool) fra yderligere omkostninger, der er tillagt fra elselskabets side. På den måde kan kunder vælge det billigst tilgængelige produkt.
- Fast pris produkter er vildledende markedsføring og er altid dyrere end variabel. I gennemsnit betaler kunder 25 til 75 % mere for fast pris produkter, uden at der bliver gjort klart at produktet er dyrere.
- Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen og Forsyningstilsynet har brudt følgende love:
- Lov om elforsyning
- §1. Sikring af billig elektricitet med hensyn til miljø og forbrugerbeskyttelse.
- §19a. Ejermæssig adskillelse, det er ulovligt for Norlys og SEAS NVE at eje netselskaber.
- Markedsføringsloven
- §1. Virksomheder skal udvise god markedsføringsskik under hensyntagen til forbrugere, erhvervsdrivende og almene samfundsinteresse.
- §3. Vildledende og urigtig markedsføring: virksomheder må ikke benytte misvisende eller vildledende informationer, der forhindrer kunderne i at vælge den billigste elektricitet.
- Lov om fremme af vedvarende energi
- §1. At fremme nationale og internationale mål for øgningen i den vedvarende energi produktions andel af den samlede produktion.
- Bekendtgørelse om oprindelsesgaranti for VE-elektricitet
- Der er intet elselskab i Danmark der leverer den krævede dokumentation til private kunder for at overholde oprindelsesgarantierne for hvert enkelt kWh, som du forbruger.
- Retningslinjerne fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen vildleder kunderne til at betale ekstra for at forhindre ny vedvarende energi produktion i Danmark.
- Konkurrenceloven
- §1. ”Loven har til formål at fremme en effektiv samfundsmæssig ressourceanvendelse gennem virksom konkurrence til gavn for virksomheder og forbrugere.”
- §6. Det er ulovligt for virksomheder at indgå aftaler der begrænser konkurrencen. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen godkendte sammenlægningen af SEAS NVE med Ørsteds private kunder, hvilket førte til at SEAS NVE opnåede markedsandele på 50 %, hvilket ifølge konkurrenceloven er ulovligt (SSNIP test viser en 34 % prisstigning fra SEAS NVE i 2019).
- Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens rapport om sammenlægningen af SEAS NVE og Ørsteds private kunder bruger ukorrekte informationer.
- Forsyningstilsynets hjemmeside elpris.dk demonstrerer at Forsyningstilsynet ikke forstår det marked de regulerer og ikke informerer kunderne korrekte om, hvilke udbydere der er billigst.
I næste uge vil Aktiv Energi sende en opdateret klage til myndighederne og medierne, der detaljeret beretter om fejl og mangler, samt den understøttende evidens. Jeg arbejder på at refundere dit tilgodehavende i de kommende uger. Siden at du er blevet flyttet til en ny og dyrere elleverandør (ulovligt – du burde være overflyttet til den billigste leverandør) vil jeg opfordre dig til at hurtigst muligt skifte til en billigere leverandør.
For den billigste elektricitet anbefaler jeg, at du sender en e-mail til Forsyningstilsynet og beder dem anbefale den garanteret billigste elektricitet. Ifølge loven skal de give dig det billigste elselskab. Dette er mailen: support@forsyningstilsynet.dk
Jeg vil i de kommende uger sende opdateringer angående tilbagebetalingen af jeres tilgodehavende og den sag vi vil forfølge mod myndighederne og SEAS NVE for konkurrenceforvridende adfærd m.m. rul ned for at se e-mailen til klage-e-mailen til regeringen
Mvh
Mark
Mark Prodrick
