Stærk pris med start på 479k for så stor en bil. 300 kW max ladehastighed
Stærk pris med start på 479k for så stor en bil. 300 kW max ladehastighed
Ja det er en god pris. Sjovt deres hjemmeside ligner Teslas så meget.
De tjener vist ikke mange penge på at sælge deres biler til den pris, hvem mon ligger penge i kassen til at holde biksen kørende.
Sjovt deres hjemmeside ligner Teslas så meget.
Det er ikke spor tilfældigt. Kineserne er notorisk kendte for at kopiere skamløst. Xpeng er i den helt høje ende af skalaen. Selv softwaren i Xpeng bilerne er mere eller mindre kopieret direkte fra Tesla. Jeg fatter ikke, hvordan de slipper af sted med det.
Enig, Kinserne har gjort det til en folkesport at kopiere, men danskerne er bestemt heller ikke tilbageholdende med at kopiere.
Jeg har selv vundet en sag på 11 ud af 11 punkter i Øster Landsret mod et af, på daværende tidspunkt, Danmarks største mediehuse. Det var en af de største ophavsretssager i Danmark på daværende tidspunkt.
Den er dog slået med flere længder har Christian Bitz sagen nu :-)
Den største udfordring med kopiering er at det tager enormt lang tid og koster typisk flere penge i advokater end du bliver tilkendt i erstatning, og det er typisk den lille mod den store. Det er bare en lose/lose hele vejen rundt.
Nu er Tesla jo ikke bleg for at bruge advokater til alt fra at skifte hjul til at stævne kunder Elon er blevet sur på, så hvis de mente der var en sag så havde de nok kørt den, eller også har de brugt sagen i forhandlingerne med Partiet om deres adgang til det kinesiske marked.
Der har skam været en retsag mellem Tesla og XPeng: https://electrek.co/2021/04/16/tesla-settles-lawsuit-against-engineer-who-stole-autopilot-source-code-chinese-competitor/
Nope - Xpeng var ikke en del af den retsag
'Xpeng, who has been called a “Tesla clone” for copying Tesla’s Autopilot user interface and even copying its website, was not a party in the lawsuit.'
Jep og ham der blev stævnet personligt :-) der har vist ikke været nogen sag om kopiering mod Xpeng, ikke officielt
Mener at have læst xpeng i deres UI bruger nogle af de patenter Tesla frigav for mange år siden. All of our patents are belong to you.
Der er stor forskel på at benytte sig af grundlæggende teknologier fra åbne patenter og det at kopiere 1:1. Det sidste vil stadig ikke være tilladt.
Jep og ham der blev stævnet personligt :-) der har vist ikke været nogen sag om kopiering mod Xpeng, ikke officielt
Og han blev hyret af XPeng. Jeg skal ikke sige om vedkommende har gjort noget forkert eller ej, men hvis vi antager at han har taget autpilot software kildekode med fra Tesla, er det næppe til brug i hans egen private lille bil projekt. Gør det Xpeng part i sagen, nej, ikke medmindre de har brugt koden.
Jeg forstår hvad du siger, men der er rigitig mange mennesker som lige har kopieret et kundekartotek, kildekode eller hele virksomhedens interne telefonbog, eller bare taget 4 pakker kopipapir med ud af døren. Nogle tror de gør deres kommende arbejdsgiver en tjeneste, hvor de reelt uforvarende udsætter dem for en potentiel stor retsag.
At en virksomhed hyrer en person fra en konkurrent sker jo hver time i Silicon Valley, endda hele afdelinger. Men i den her sag er det kun den tidligere ansat der har været part i sagen, hvis de havde skyggen af Xpings involvering, så var de nok gået efter dem, da deres lommer er betydeligt dybere end en enkelt privat person - selv en fra Silicon Valley.
At der måske er mange der gør det, betyder ikke det OK :) Men jeg tror vi er ret enige.