Loading...
dk

batteri buffer | Tesla Forum

cth
cth Feb 15 '23

Fandt denne her nederst vedr. VW

Giver vel mening når nogen ikke har mere strøm ved 0 og andre har buffer.

 

Som min gamle 90D der gik i stå på motorvejen ved 0 km.

Der var absolut ingen buffer under 0.

 

------------------------------------

 

 

Ja, det afhænger af bilmærket. Hvis det er en VAG, så der der typisk 12% buffer (6% i top og bund).
Dermed bliver f.eks et 82 kWh batteri til 72 kWh netto. Det er netto kapaciteten der er det "nettoenergiindhold" der nævnes i garantibetingelserne.
Jammen giver det ikke det samme? kunne du så spørge. Nej, fordi her spiller batteri SW ind.
Typisk designes så bufferen nedskaleres sammen med batteri degraderingen. Dvs ved 100% SoH har vi 12% buffer og ved 70% SoH har vi 0% buffer.
Så når dit batteri har 70% netto energiindhold tilbage, så er batteriet faktisk nede på ca 60% SoH.

 

 

https://www.vagcars.dk/phpbb/viewtopic.php?f=2&t=158410

Forummets indlæg er redigeret af cth Feb 15 '23
P85DK
P85DK Feb 15 '23

Æbler og pærer - du taler om buffer som reservetank, imens det du har klippet ud, taler om buffer for at beskytte batteriet. Et litium batteri skal have en minimumsspænding ellers vil elektronikken ikke tillade opladning på det.

VAG har så lavet to buffere, en for at sikre mod for høj afladning af batteriet (bunden) og en i toppen for at sikre det mod at for meget belastning ved at lade til 100%.

Når du på din Tesla ser en degradering af kapacitet, så det i toppen det sker.

Jeg synes så det lyder usandsynligt at VAG skulle neddrosle bufferen i bunden i takt med degradering, da der altid vil være behov for en buffer i bunden uanset om degraderingen er 5, 10, 15, eller 50 %