@Hookmaker
Jeg stemmer for dit forslag :) Har du ret er det jo ikke mindre end en sensation!
@Hookmaker
Jeg stemmer for dit forslag :) Har du ret er det jo ikke mindre end en sensation!
Tror det er en stor opdatering af navigation. Det andet ville være fedt, men kan ikke se det ville ændre på at man er 100% sikker på hvor langt bilen kan køre. Plus det er en af de ting Tesla S mangler at få opdateret. Hvis du kan regne med hvad bilen siger du kan køre, har du heller ikke flere bekymringer end ICE biler har. Hvis man kører på grænsen er problemet det samme som hvis man har rød tankmåler i en ICE bil.
Elon skrev 9 am på Twitter som må være vestkysttid:
http://time.is/...sco?Tesla_press_conf
SQLCPH: Håber også det er noget stort, men igen synes det ville være underligt hvis de eks. har reserveret så meget af batteriet. Eneste jeg måske kunne håbe på et hurtigere SuC ladning, men ellers tror jeg ikke man skal forvente mere. Men når det nu er Elon kan man aldrig vide.
Kapaciteten på baterierne ligger fast og er KENDT. Så der er ingen ændring der. Der kan allerhøjest blive tale om en frigørelse af låst kapacitet, men da jeg ved jeg kan bruge 77 KWh, så giver frigiven kapacitet ikke meget, men bevares 10%, hvis altså hele batteriet frigives. Hurtigere SuC bliver det!
Kan bare ikke se hvordan hurtigere SuC skulle hjælpe på "range". Tid, ja. Hvilket jo også er fint, sålænge det ikke går for meget udover batteriet.
Tror mest på en drastisk forbedret navigation. En hvor du plotter rute og den fortæller baseret for vejr, temperatur, højre, trafik, hastighed på ladere osv hvordan du vil nå frem. Evt også at tesla biler kan snakke sammen så trafik, aktuel forbrug osv bliver sammenlignet, så din rækkevidde bliver så præcis som overhovedet muligt. Kan ikke se det kan være andet, men i min optik også en mega stor forbedring.
Kan bare ikke se hvordan hurtigere SuC skulle hjælpe på "range". Tid, ja. Hvilket jo også er fint, sålænge det ikke går for meget udover batteriet.
Præcis hvad jeg tænker.
Jeg har aldrig været rækkeviddeangst i en ICE bil. Hvorfor? Fordi der næsten ikke er forskel om det er koldt, varmt, aircon er tændt, varme i sæderne, hvordan jeg kører - der er i hvert fald ikke lige så stor forskel som i en Tesla.
Personligt tror jeg energi-delen bliver langt mere udspecificeret med hvad hvert enkelt ting man har tændt bruger og et kontrolpanel, hvor alt kan slås til og fra. Måske en ny køre-mode hvor man kan køre ekstra langt, der begrænser motorens ydeevne og slukker alt unødvendigt. Tesla halter trods alt lidt efter hvad angår energi-appen. Jeg bruger den i hvert fald aldrig!
Noget helt andet er at dette emne forståeligt nok er vældig interessant, og da også afspejles i #78 indlæg og mere end 3500 visninger på under 3 døgn her i forum. Det må da ny rekord!!! :-)
klaus: Ville også være rart med en ankomst tid inkl ladetid fra SuC og evt andre ladere afhængig af om man har dobbeltlader mv. Så man også for tider på hvis man dingler rundt ude på vestkysten. Evt med ladestationer med allerede har været på.
Opdateret SuC ladning med hurtigere ladning påvirker hele flåden. Dem der ikke har tilkøbt muligheden for SuC, kan frit vælge (at betale for det og) gøre det også herefter og det foregår via OTA. Så ingen problemer der.
Kan det ikke være så simpelt at man har fundet ud af at batteriet kan tåle 100% og man fjerner begrænsningen til de 85% jeg ved godt at man selv kan det, og at den er lidt tynd:)
Men hvordan ændrer hurtigere ladning det at man ikke ved om man når frem? Det er jo det de vil ændrer på. Det har kun noget med tid at gøre ikke rækkevidde?