Jeg fandt dette svar som er det bedste bud på et svar jeg har været omkring, men måske i har andre bud?
https://www.quora.com/...-like-the-Chevy-Bolt
Jeg fandt dette svar som er det bedste bud på et svar jeg har været omkring, men måske i har andre bud?
https://www.quora.com/...-like-the-Chevy-Bolt
Det er også nemmere at temperaturregulere hver enkelt 18650 celle på den måde.
Faktisk er hver eneste celle i direkte kontakt med kølekredsen i batteriet.
Tesla opfinder netop ikke så mange nye ting.
De er bare gode til at sætte gammel kendt teknologi sammen på en smart måde.
Og det er måske derfor det virker....ihvertfald selve teknikken - sådan da!
Vi har også talt om det på min arbejdsplads, og en fordel ved de runde batterier - udover prisen, som kan holdes lav på grund af et ekstremt stort volumen på verdensmarkedet - kunne være at netop køling/opvarmning formodentligt vil være nemmere end med større rektangulære batterier.
I øvrigt en god artikel ODE90D havde fundet - keep 'em comming!
Blot til info var det denne post der fik mig til at søge efter en forklaring: http://seekingalpha.com/article/3936476-tesla-gigafactory-challenge
En analytiker sætter spørgsmålstegn ved om Tesla's valg af batteri og fremkommer med følgende argument: The Chevrolet Bolt demonstrates the advantages of prismatic cells. Fewer cells, easier to cool and cheaper.
Skulle han have ret i hans påstand står Tesla jo nok med lidt af et problem....men læser man om de forskellige batteri teknologier der bruges i de nyere EV'ere her: http://cleantechnica.com/...-of-3-battery-packs/ så er det vist ikke helt korrekt.