Det kan godt være jeg bare hænger i bremsen. Men hvor er forskellen på om du betaler fuld pris for el og refundere 88 øre, eller jeg betaler fuld pris for el og får 2,28 refunderet?
Bør du så ikke kunne refundere det fulde beløb også?
Se sådan her på det:
Han betaler firmaet 100 kr/år for at administrere en aftale, der er omkostningsneutral for firmaet. Det giver en nettoindtjening på 100 kr/år til firmaet, og dermed har firmaet indgået en økonomisk sund aftale.
Hvis nu ordningen IKKE var omkostningsneutral for firmaet, og firmaet derfor havde et nettotab, ville det være svært at overbevise skattevæsenet om, at der var indgået en økonomisk sund aftale. Så ville alle lamper lyse rødt, og nogen ville skrige "PROFORMA-AFTALE!!!!!".
(Sidste sætning kan man vælge at tro på eller ikke. Vi ved jo godt, at der ikke længere eksisterer røde lamper hos skattevæsenet...)