https:///.../tesla-battery-fire/
Måske skulle man få en nødhammer i bilen?
Det interessante er jo om der er stigende risiko for brand med alderen og sammenhængen med SW opdateringen der nedsatte kapacitet og ladehastighed. Der er for mig ingen tvivl om at Tesla burde opføre sig ansvarligt ved at lave et recall, som andre fabrikanter har gjort, og rette problemerne i selve batteriet mv.
Derudover er det nu også klart at de åndsvage håndtag faktisk kan udgøre et livstruende element når uheldet indtræffer.
@Johannelund
Jeg ved ikke, hvad du vil bevise med det indlæg. Der er ingen, der har sagt, at Teslaer ikke kan brænde. Men statistikken viser, at det sker ca. 10 gange så sjældent som for fossilbiler.
Din evindelige sammenkædning af opdatering og brandfare er også ren spekulation. Vi ved ikke engang, om den omtalte bil, der brød i brand havde opdateringen eller ej. Det er nok overvejende sandsynligt, at den havde opdateringen, da det nu er et par år siden, opdateringen kom og stort set alle biler er nu opdaterede. Så selv med opdateringen kan bilerne bryde i brand. Havde bilen ikke haft opdateringen, havde du måske haft en pointe, men selv i det tilfælde er denne bilbrand kun ét anekdotisk eksempel, som ikke beviser noget.
Der er i øvrigt intet i den artikel, der indikerer, at branden havde noget med opdatering/ikke opdatering at gøre, ligesom der heller ikke er noget, der indikerer, at det har noget med ladehastighed at gøre. I artiklen nævnes, at bilejeren har oplyst, at SoC på batteriet var ca. 60%, så det tyder heller ikke på, at branden har noget at gøre med høj SoC. En voltage capping og dermed kunstigt nedsat rækkevidde ville derfor heller ikke have hjulpet i dette tilfælde.
Så hvad er det egentlig, du vil sige?