Det er godt nok en søgt forklaring at kæde den til elbiler. Det reelle budskab er vel at partikler fra bremser er mere skadelige end partikler fra diesel, men så er det jo godt at elbiler ikke rigtigt bruger deres bremser eller ?
https://www.boosted.dk/forskere-partikler-fra-elbiler-er-farligere-end-diesel/
Ha ha.. det er da til at dø af grin over.
Jeg kunne forstå hvis artiklen gik på, og kun på, at EL biler ikkeer 100% rene.
Ligesom der har været før omkring at de sviner mere fra dæk da de er tungere.
Men her sammenligner man med fossil biler.
Har de da ikke bremser :-)
Og ja EL biler bremser jo mange gange mindre end fossil.
Latterligt overhovedet skrive en sådan artikel.
Ja, det er temmelig dårlig journalistik, men kilden spekulerer desværre også. Citat direkte fra source:
=== KLIP ===
Project supervisor Professor Matthew Loxham comments: “This research has important implications for health and future policy because as we switch from diesel and petrol-powered cars to electric vehicles, non-exhaust particle emissions will remain. Non-exhaust emissions could increase over time due to electric vehicles being heavier than combustion engine vehicles and creating greater friction.”
The researchers highlight that while electric vehicles emit no exhaust emissions they aren’t emission-free and that health effects from vehicle emissions won’t necessarily be completely removed once the fleet is fully electrified. They suggest that current legislation, which focuses on PM exhaust emissions, may be inadequate to fully mitigate the health effects of vehicles in the future.
=== KLIP ===
Specifikt denne del er kritisabel: "Non-exhaust emissions could increase over time due to electric vehicles being heavier than combustion engine vehicles and creating greater friction"
Han ignorerer fuldstændigt regen.
