rækkevidde ved høj hastighed | Tesla Forum
Jeg vil umiddelbart gætte på et sted omkring 100-150 km.
se evt. denne graf
http://www.teslamotors.com/de_DE/blog/model-s-efficiency-and-range
Her kan du se forventet rækkevide ved forskellige hastighedder.
Grafen går dog kun til 130 km/t hvor du med Model S kan forvente 300 km (uden andre påvirkninger som ekstra vægt, stigning, vejr m.m.) - i praksis nok lidt lavere.
maksimal rækkevide opnås således ved ca. 40 km/t og her er den +700 km
helt galt er det ikke. Det er vel næsten det samme som andre biler med 400 hk og 0-100 tider omkring 4 sek. De køre nok 2-3 km/l
set i det store billede må vi nok konme til den konklution at biler er forskellige. En bugatti køre minde en 2.5 km/l ved bykørsel og en tesla kan så køre omkring 100-150 km ved 200 km/t - begge tal er ikke imponerende, men begge biler har samtidig andre tal som gør dem interessante.
.
jeg har forsøgt at google hvor langt en bmw m5 kan køre på en tank ved 200 km/t, men kunne kun finde de officiele forbrugs tal. Jeg fandt derimld en del indlæg som beklagede sig over at tanken var for lille da den ofte kun køre 4 km/l(ved normal kørsel og ikke ved 200 km/t) hvilket i min regnestok gør at den har omtrendt samme rækevide som en tesla.
Tesla har en motor effektivitet på (kan ikke huske præcist tal) 80%
Hvormed en ICE bil har ca 30%
Elon talte på et tidspunkt om at "brændstof" økonomien blev relativt mere påvirket af ydre faktorer ved en Tesla end en ICE.
Kan ikke huske begrundelsen eller selv lige gennemskue regnestykket, men mon ikke vi har en fysiker/matematiker blandt de danske kunder, som hjælpe lidt til her? :)
Tjae, jeg kan sammenligne med min nuværende Mercedes (den har dog kun 272hk mod de 360+ Teslaen har) som ved 140-150km/t på motorvej kører ca. 8km/l...
Testet igennem den sidste måned med sammenlagt 5000km motorvej mellem Århus og Ålborg (225km round trip)
/Martin
@Niels du skal lige være opmærksom på den graf er i Miles, så du skal gange dine oplysninger med 1,6 så det er en kende mere positivt..
Målt over de 90.000 km jeg har kørt med bilen, er det gennemsnitlige forbrug på 8,5 km/l...
@Kvalm,
Helt ærligt, så tror jeg folk herinde er helt ligeglad med dine informationer om din Porsche, vi er nok alle kommet videre og HAR haft samme eller lignende biler - med andre ord, du bidrager ikke med noget.
@Raymond, Helt ærligt, jeg synes det er interessant info fra Kvalm - Det er rart at have noget at sammenligne med.
Kvalm: Ja, min Mercedes S-350 (W221) kørte også 8km/l og havde 272hk, og sammenholdt med hvor stor en skrammelkasse den var, så var der ingen tvivl om at næste bil hed Tesla, og næste igen også hedder Tesla når konens Mercedes ML skal skiftes ud. Hvis X havde været på markedet i dag, så havde den allerede stået i vores garage i stedet for en MB, nu må vi så se om vi kan holde liv i hendes ML'er i et års tid uden alt for store omkostninger.
Vi har haft biler med automatgear de sidste 10 år, og havde vænnet os til "mmmmmmmm bump mmmmmm bump mmmmmm" og det uanset om det er automatgear fra MB, Audi eller BMW. Med en Tesla er det "mmmmmmmmmmmmmmmmmm".
Og ja i udlandet er prisen for en Tesla at sammenligne med BMW 7 serie, Audi A8 eller MB S-klasse. JEg kan kun sammenligne med MB S-klassen og der vinder Tesla på rigtig mange områder. Ja i en MB S-klasse kan du få et hav af ekstra optioner som endnu ikke findes på Tesla, men den giver bare ikke samme køreglæde som en Tesla (og ja, jeg HAR prøvet en W222 S-klasse fra Mercedes)
/Martin
Jep - jeg er også tilhænger af Tesla S, som jeg prøver at give udtryk for. Den bliver nok det næste valg...
