Jeg synes det er meget kritisk at de truende investeringer bliver tørret af på forbrugerne via højere priser.
Som der nævnes er det elselskabernes ansvar at stille infrastrukturen og kapaciteten til rådighed samt vedligeholde det. Allerede i dag er der indberegnet en vis margen i prisen så det giver en forretning for selskabet. Der er allerede indberegnet udgifter for vedligeholdelse, fornyelse og udbygning af nettet.
Plus, et potentielt merforbrug vil jo også betyde flere indtægter for forsyningsselskaberne.
En alternativ løsning på "problemet" kunne jo være at subventionere boligejere for at sætte solceller samt lokal batteristorage op. Dette kunne give en væsentlig reduktion af belastningen af de "problematiske" villaveje.
Som Bianco skrev lyder det som en god omgang FUD (uha, det kan ikke lade sig gøre i dag og det bliver meget dyrt, og vi kommer til at betale).