@jramskov, hvis det ikke er tyskerne der stopper de danske Møller, kan det jo kun være Energinet.
Derfor må det jo være oplagt at Energinet på deres hjemmeside også viser hvor stor produktion de betaler for at stå stille. Dette tal må da være vital for den videre udbygning af vindmølleproduktionen.
Der betales ikke noget for at holde stille, men de modtager ikke deres garati-pris på afsætning ved negative spot-priser.
Møllerne kan på lige fod med andre storforbrugere og store producenter indgå i balance-markedet og der kan de til tider tjene mere på at nedregulere en del af parken fremfor fuld produktion. Ligesom en elkedel kan "tjene" på at opregulere elforbruget i et fjernvarmeværk.
Til sidst er der så CutOut-vinden, dvs. der hvor møllens produktion stoppes grundet for megen vind. Den ligges i dag mig bekendt lavere end f.eks. Horns Rev I, fordi vi har nettet fyldt med rigelig vindenergi inden da, så der er bedre økonomi i at udnytte lidt lavere vindforhold og så give afkald på møllens produktion i stormvejr - det er en beslutning som tages i parkdesignet.
I 2020 lå Anholt I og Hors Rev III som er med de største mølletype med kapacitetsfaktor på 50%, hvilket er væsenligt højere end de første hav-mølleparker.
Links:
www.emd.dk
https://ens.dk/sites/ens.dk/files/Statistik/anlaegprodtilnettet.xlsx