Koster nok omkring 500.000 kr. for solcellerne alene, så kommer montering, batterier etc og eventuelle ændringer i tagkontruktion oveni.
Vist nok 400.000 som jeg husker det.
Men stadig mange penge hvor man dog skal trække nye tagsten fra, hvis man gør det i forbindelse med et nødvendigt tagskift.
Dem man får i dag er dog mere effektive end dem han fik sat op.
Man skal ville det mere end bare det økonomiske i det og helst bruge penge man har i banken.
Så i et andet forum en der havde fået plastret 230 kvm tag til med solceller.
Både på syd siden og den mindre effektive nordside og alle andre sider.
Tagsten som var solceller. Enogie dansk firma.
Han lavede i ´februar solskinsdage 35 KwH om dagen.
jeg er i gang med at tilslutte et anlæg fra Ennogie, som lå i Ikast, men nu er flyttet til herning.
anlægget er på 11kW. jeg mener at det ligger på ca 300.000
på nordsiden og vestsiden er der monteret dummies, som ligner men ikke genererer strøm.
det første anlæg jeg tilsluttede var på 17kW
En kammerat fik i november et tilbud på et solcelleanlæg til huset. Et alm. 6,3kW anlæg inkl et 6,5kW batteri. Pris 108.000,-
De regnede med et årligt afkast på 8,8%, og at hen over året ville de kunne få dækket 35% af deres årlige strømforbrug til bilen af grøn strøm ved 25.000km årligt (ca 5.000kWh), nu når bilen jo netop ikke holdt hjemme i dagstimerne.
Anlæget - på den måde det blev sat op - var sat til en årlig produktion på 5.300kWh
Øh er det ikke håbløst lidt pr m2? 56W
Et ganske almindeligt standard solcelle panel ligger vel på 380-400 Watt. Et panel er vel noget der ligner 2 kvm. Så næste 4 gange så meget.
Øh er det ikke håbløst lidt pr m2? 56W
Et ganske almindeligt standard solcelle panel ligger vel på 380-400 Watt. Et panel er vel noget der ligner 2 kvm. Så næste 4 gange så meget.
Jeg ved ikke, hvor du har de 56 W/m² fra. Men lad os bare sige, det er korrekt.
De 56 W/m² er et udtryk for soltagpladernes virkningsgrad. Den vil være lavere end for alm. solcellepaneler, da der går en del areal "til spilde" i kanterne på de mange tagplader. Desuden er der måske brugt teknologi, der giver en lavere virkningsgrad pga. kompromisser for at få tagpladerne til at se æstetisk pænere ud m.m. Jeg mener også, at Teslas soltagsten har en relativt lav virkningsgrad sammenlignet med toptunede solcellepaneler.
I øvrigt er virkningsgraden ofte ikke specielt relevant. Det skyldes, at man jo ikke betaler for "brændstoffet", som i dette tilfælde er sollyset. En lav virkningsgrad betyder blot, at man skal have lidt større areal for at få samme mængde energi. I sidste ende er det et spørgsmål om, man har nok tagareal, hvilket normalt ikke er noget problem. Og så naturligvis totalprisen for et anlæg med x kW effekt. Skal man have mange soltagsten (pga. lav virkningsgrad), så skal man have tilsvarende færre "dummy" tagplader til at udfylde resten af taget. Det må være totalprisen, der er afgørende.
@Mos det har du da ret i, jeg blander vist 2 indlæg sammen.
Vi fik 15,6 kW anlæg op sidste mandag, producerer 110 kWh på en solskinsdag. Eksempelvis idag.
Vi mangler lige at få trimmet nogle træer, ellers begynder taget at få skygge ca kl 17:15 på den har tid af året. Men man kan ikke det hele på en gang. Tænker man kunne suge 5-10 kWh mere hvis ikke træerne skygger. De skal bare stynes plus 5-6 halvtrætte grantræer skal ned.
Sugede 50 kWh sol til Raketten igår. Så begynder det da at ligne noget.
Det med at skrue ned på 5 amp kender jeg flere der bruger.
Men så igen taler man om at bruge tid og energi på at spare.
Når det er skiftevis skyet/sol skal du rende og skrue, da du ellers betaler dyr strøm fra nettet.
I øvrigt læste jeg om en der havde fået kølevædske installeret under solceller.
gav mere effektive solceller og kølevandet blev så brugt til at lave varmt vand.
Til jer der har solceller. Har I hørt om denne lader?
https://myenergi.com/product/zappi/
https:///...BwE&gclsrc=aw.ds
Lidt smart lader der kan sættes op til at smide effekt der ellers ville blive solgt til nettet, på bilen.
Jess - tillykke med solcellerne. så blev der ikke købt pelsdyr for alle kronerne :)
Har godt set den men vælger i stedet blot at lade i sommerhalvåret når solen skinner med Max 5 kW. Tænker ikke den kan tjenes hjem men lettere er det da…
Den ser smart ud Peter...
Har ligeledes fået en 16 kW DVI varmepumpe installeret i onsdags. Så nu spiller klaveret en god melodi.
Overvejer at smide 10 kW mere på taget. Til 1,40 i retur pr kWh solgt, så kan det tjene sig hjem på 4-5 år.
Prisen holder nok bare ikke ved, tænker den falder som en sten, når Putin endelig opgiver hans herskerdrømme, og den røde russer olie og gas med et trylleslag bliver kosher igen..... De 2 store krige viste jo, at man ikke kan holde et folk nede. Det er bedre at bringe dem op i standard, således de ikke føler trang til at følge en tosset stodders ideer!
@Johannelund
"men det burde du have skrevet i dit opslag"
Man kunne jo sige det modsatte "det burde du med din viden kunne have sagt dig selv".
Ro på folkens :)
Vi løfter hinanden fordi vi er - nogenlunde - gode til at dele viden; Og fordi, vi for det meste er relativt fordomsfri. Her er plads til alle, bare vi husker at rumme vores forskelligheder.
Jeg må indrømme at jeg bliver mere og mere lun på at få de solceller som jeg i princippet har ønsket mig i mange år.
Men en murermestervilla, i bestemte kvarterer, har indtil nu faktisk tabt i værdi med grimme solceller på taget.
For grimt er det på et rødt tegltag.
Men jeg skal jo ikke sælge næste mange år :-)
@cth Det er også derfor jeg næsten kun er interesseret i solcelletag. Vores tag er dog ikke i nærheden af at kræve udskiftning og vil sandsynligvis kunne holde længere end vi ender med at bo der.
