Opladning på SuC via tredjeparts app | Tesla Forum

Jeg tror, der er rigtig mange, der undrer sig over, hvad der foregår, fordi de simpelthen ikke forstår, hvad Tesla er for en slags virksomhed. Folk er vant til, at virksomheder har som mål at tjene penge, for sådan er 99,9% af alle virksomheder.

Men Tesla er ikke sat i verden med det primære mål at tjene penge, så på det punkt adskiller de sig afgørende fra de fleste andre selskaber. Teslas mission er at accelerere omstillingen til bæredygtig energi - og det er i det lys, man skal se alle de sære tiltag, Tesla kommer med. At tjene penge kan i nogle tilfælde være en hjælp til at komme i den retning, men det er ikke det primære mål.

Eksempel: Hvis Tesla kan accelerere omstillingen til bæredygtig energi ved at dumpe priserne på elbiler og presse alle andre fabrikanter til at få f....... ud af den rektale kavitet, men Tesla kommer til at tabe penge på det, så vil de stadig gøre det. Hvis det blev så alvorligt, at Tesla ville gå konkurs, er det måske mere tvivlsomt, da det ikke er givet, at verden vil accelerere mod en bæredygtig omstilling uden Tesla. Men hvis andre fabrikanter overhaler Tesla i konkurrencen om at lave gode og billige produkter til bæredygtig omstilling, så har Tesla faktisk opfyldt sit formål - uanset om de så går konkurs.

Et andet eksempel: Hvis Tesla kan øge antal solgte elbiler til det dobbelte, men kommer til at tjene mindre, så vil også gøre det. Andre virksomheder vil se det som en dårlig forretning, men Tesla får opfyldt sit mål.

Man skal altså huske, at Tesla har "acceleration-af-omstillingen-til-bæredygtig-energi-brillerne" på, mens stort set alle andre virksomheder har "tjen-flest-muligt-penge-til-aktionærerne-brillerne" på.

Citat fra MOS

Jeg tror, der er rigtig mange, der undrer sig over, hvad der foregår, fordi de simpelthen ikke forstår, hvad Tesla er for en slags virksomhed. Folk er vant til, at virksomheder har som mål at tjene penge, for sådan er 99,9% af alle virksomheder.

Men Tesla er ikke sat i verden med det primære mål at tjene penge, så på det punkt adskiller de sig afgørende fra de fleste andre selskaber. Teslas mission er at accelerere omstillingen til bæredygtig energi - og det er i det lys, man skal se alle de sære tiltag, Tesla kommer med. At tjene penge kan i nogle tilfælde være en hjælp til at komme i den retning, men det er ikke det primære mål.

Eksempel: Hvis Tesla kan accelerere omstillingen til bæredygtig energi ved at dumpe priserne på elbiler og presse alle andre fabrikanter til at få f....... ud af den rektale kavitet, men Tesla kommer til at tabe penge på det, så vil de stadig gøre det. Hvis det blev så alvorligt, at Tesla ville gå konkurs, er det måske mere tvivlsomt, da det ikke er givet, at verden vil accelerere mod en bæredygtig omstilling uden Tesla. Men hvis andre fabrikanter overhaler Tesla i konkurrencen om at lave gode og billige produkter til bæredygtig omstilling, så har Tesla faktisk opfyldt sit formål - uanset om de så går konkurs.

Et andet eksempel: Hvis Tesla kan øge antal solgte elbiler til det dobbelte, men kommer til at tjene mindre, så vil også gøre det. Andre virksomheder vil se det som en dårlig forretning, men Tesla får opfyldt sit mål.

Man skal altså huske, at Tesla har "acceleration-af-omstillingen-til-bæredygtig-energi-brillerne" på, mens stort set alle andre virksomheder har "tjen-flest-muligt-penge-til-aktionærerne-brillerne" på.

Mark, du kunne have ret - og du kunne have delvis en pointe; Det sidste er tilfældet. Tesla er børsnoteret og Teslas aktionærer forventer at Tesla tjener penge. Din 'do gooder' pointe er stadigvæk god nok forbi Tesla både tjener penge og redder verden en bil af gangen. Men at de skulle være drevet af ren filantropi og stadigvæk være på børsen. Det lyder svært. 

Citat fra PeterE

Mark, du kunne have ret - og du kunne have delvis en pointe; Det sidste er tilfældet. Tesla er børsnoteret og Teslas aktionærer forventer at Tesla tjener penge. Din 'do gooder' pointe er stadigvæk god nok forbi Tesla både tjener penge og redder verden en bil af gangen. Men at de skulle være drevet af ren filantropi og stadigvæk være på børsen. Det lyder svært.

Både ja og nej. Den primære grund til at være børsnoteret, er at det er den nemmeste måde for en virksomhed at skaffe kapital. Jeg er selv Tesla aktionær og jeg har ikke investeret i Tesla for at tjene penge. Det er ren gambling. Men mest fordi jeg gerne vil være med til at presse på for at omstille til bæredygtig energi. Sådan tror jeg, der er mange (særligt Tesla) aktionærer, der har det. Der er givetvis også Tesla aktionærer, som udelukkende spekulerer i at tjene penge, men mig bekendt er det alligevel ikke Teslas formål. Hvis der så alligevel kommer penge ud af det, så er det da win-win.

Se mere her: https://www.tesla.com/about

jeg leder efter link, til 2 bil ladere, der får el fra sol.
der var en for godt et år siden, og en for nyligt.
søge maskinen melder fejl 500 når jeg bruger den, så jeg tænkte om nogen ved hvor de link var.

Mulig løsning: https://www.lifelab.dk/ladestander-optimeret-til-solceller/

Citat fra jramskov

Mulig løsning: https://www.lifelab.dk/ladestander-optimeret-til-solceller/

nej, det er ikke den. det er standard lader der styres af en anden enhed, og det er styreenheden han vil sælge.

det var en lader, hvor solceller var forbundet til, som så blev puttet i bilen.
de seneste var en lader fra californien.

Citat fra MOS

Citat fra PeterE

Mark, du kunne have ret - og du kunne have delvis en pointe; Det sidste er tilfældet. Tesla er børsnoteret og Teslas aktionærer forventer at Tesla tjener penge. Din 'do gooder' pointe er stadigvæk god nok forbi Tesla både tjener penge og redder verden en bil af gangen. Men at de skulle være drevet af ren filantropi og stadigvæk være på børsen. Det lyder svært.

Både ja og nej. Den primære grund til at være børsnoteret, er at det er den nemmeste måde for en virksomhed at skaffe kapital. Jeg er selv Tesla aktionær og jeg har ikke investeret i Tesla for at tjene penge. Det er ren gambling. Men mest fordi jeg gerne vil være med til at presse på for at omstille til bæredygtig energi. Sådan tror jeg, der er mange (særligt Tesla) aktionærer, der har det. Der er givetvis også Tesla aktionærer, som udelukkende spekulerer i at tjene penge, men mig bekendt er det alligevel ikke Teslas formål. Hvis der så alligevel kommer penge ud af det, så er det da win-win.

Se mere her: https://www.tesla.com/about

Fedt at du faktisk er con amore eller filantropi investor i Tesla - det har jeg kæmpe stor respekt for. Jeg vil - desværre - tro at de fleste som har TSLA i deres aktieportefølje har det som en investering der både skubber til den grønne omstilling OG er økonomisk interessant.