Hele den der 'pengene kunne findes' antager jo at det 'koster' noget, og den betragtning synes jeg er helt forkert. Man skulle måske istedet sætte op, hvad koster det Danmark at sætte afgifter på elbiler.
Herunder kan man selv sætte mange punkter, såsom mere luftforurening i byerne, tab af livskvalitet, år på arbejdsmarkedet, tabe branding som foregangsland (kan nævne at kinesere der besøger os og tager en tur med IC3 pludselig ikke synes Danmark virker så højteknologisk mere, samme vil ske når Kina har elbiler og vi har dieselbiler), osv., større uafhængighed af olie
Har vi overhovet råd til at lade være med at prioritere elbiler.
Mbk - jeg er grundlæggende enig med dig men:
I en politisk virkelighed koster det penge at der er en reduceret afgift på elbiler. Prisen er antallet af solgte biler ganget med afgiftlettelsen. Det er sådan der regnes i finansministeriet når politikerne spørger regnedrengene om råd. Det gør de tit, da de enten ikke aner noget om deres felt eller ikke tør have selvstændige holdning der ikke er bakket op af regnedrengenes anbefalinger. Det betyder, at når der tages tåbelige beslutninger, er det ikke deres beslutninger men den eneste "mulige" beslutning basseret på firkantet rådgivning / tal der kommer ud af en model der ikke er særlig tæt på virkeligheden.
DERFOR - hvis man gerne vil fremme overgangen til elbiler i dk ved en fortsat beskeden / reduceret afgift på disse, er man nødt til at fortælle befolkningen og politikerne hvor pengene skal komme fra! Mit forslag til at finde disse penge var af hæve afgiften på benzin, diesel og fyringsolie. Dette kunne gøres over fx 10 år så alle har tid til at indrette sig på den nye virkeligehed. Det er faktisk ret simpelt - registreringsafgiften giver ca 20 mia om året. Der bliver solgt ca 6 mia L benzin og diesel om året. Prisen på brændstof skal bare sættes op med 3 kr/ L for at finde pengene. Over 10 år er det 30 ører/L Vi kan passende starte med diesel - hvorfor skal det være billigere end i Sverige?