Loading...
dk

Steen Larsens spritnye elbil stod på VW’s værksted i 73 dage det første halve år | Tesla Forum

MOS
MOS Dec 20 '21

Bøderne til VW følger åbenbart et system, hvor hver solgt elbil trækker ned i bødestørrelsen med et bestemt beløb. Og denne rabat tæller dobbelt, hvis bilen er solgt i 2020 sammenlignet med 2021. Det virker ret dumt, eftersom klimaet jo ikke mærker nogen synderlig forskel på, om elbilen er solgt d. 31. dec. 2020 eller 1. jan. 2021. Der er i hvert fald ikke tale om en fordobling af klimapåvirkningen. Men når man laver sådan nogle dumme regler, så beder man også om en lidt for kreativ omgåelse af reglerne.

Det var lidt det samme, da der kom registreringsafgift på elbiler. Der valgte man også at indfase afgiften i store trin ved årsskiftene. Som bekendt resulterede det i voldsom hamstring i december og så gik salget nærmest helt i stå efter nytår. Man kan vel ikke fortænke folk i at fremrykke deres bilkøb, når der er udsigt til en voldsom og pludselig, forudsigelig prisstigning. Eller endda folk, der spekulativt køber elbiler mhp. at sælge dem igen med fortjeneste. Igen så fremmer dumme regler en dum og lidt for kreativ adfærd.

Havde man blot indfaset afgiften mere glidende med f.eks. 1% om måneden, så havde man undgået at smadre markedet fuldstændigt og minimeret hamstring til et minimum. Man kunne endda have valgt at  indfase afgiften med 0,03% om dagen eller endda 0,0000004% i sekundet. Moderne computere nutildags har en imponerende processorkraft, der sagtens ville kunne håndtere en sådan afgiftsberegning, så den bliver helt lineær. 

NOELON
NOELON Dec 20 '21

Ja, regler kan være dumme, men når man sælger bilerne ufærdige og til sig selv, så er det vist mere et spørgsmål om at sanktionerne er disproportionale.

MOS
MOS Dec 20 '21

Hvis nu VW blev pålagt at lade kunden frit vælge mellem 1) at lade købet gå tilbage, således at salget annulleres, kunden får alle sine penge tilbage, salgstallet for elbiler tilbagereguleres, VW betaler således en klimabøde på 135k... eller 2) udbedre alle fejl inden for 1 måned. Så kan det da være, der kom andre boller på suppen!

En solgt bil bør først tælle som solgt, når den er solgt til slutbrugeren. Altså ikke en eller anden mellemstation såsom en forhandler, der bruger den som demobil (yeah, right... så mange demobiler er der vist heller ikke brug for), et leasingselskab el.lign. Det bliver spændende at se, om der kommer en afgørelse og evt. sanktion på denne kreative omgåelse af reglerne.

Cubic
Cubic Dec 21 '21
Citat fra MOS

Hvis nu VW blev pålagt at lade kunden frit vælge mellem 1) at lade købet gå tilbage, således at salget annulleres, kunden får alle sine penge tilbage, salgstallet for elbiler tilbagereguleres, VW betaler således en klimabøde på 135k... eller 2) udbedre alle fejl inden for 1 måned. Så kan det da være, der kom andre boller på suppen!

En solgt bil bør først tælle som solgt, når den er solgt til slutbrugeren. Altså ikke en eller anden mellemstation såsom en forhandler, der bruger den som demobil (yeah, right... så mange demobiler er der vist heller ikke brug for), et leasingselskab el.lign. Det bliver spændende at se, om der kommer en afgørelse og evt. sanktion på denne kreative omgåelse af reglerne.

Det er i min optik snyd.......

Men de har jo bare fundet et lovligt hul :(  , men jeg vil nu også sige at hvis de kan "spare" 135,000 kr, (som egentlig er et urimeligt beløb, hvis man har rent mel i posen) vil jeg også gøre det, der er vel et par stykker af os, der har sparet lidt på vores Tesla i Tyskland :)

 

Jeg kan ikke lade være med at gnubbe mig i skæget, og grine lidt af dem der sagde : TESLA ha ha, det er bare en døgnflue, dem regner vi ikke for noget. De må bare til lommerne, plus ekstra straf for forsøg på snyd.

Sider: « 1 2