Loading...
dk

Lader din model S også langsomt - så bliv en del af gruppesøgsmålet mod Tesla | Tesla Forum

Ledsager
Ledsager Aug 2 '21

Måske kan det med batterispændingen og ladetiden forklare på følgende måde: Du har en spand hvor der kan være 10 l i. Hvis du fylder den helt opdager du at det let skvulper over når du skal gå med spanden (batteri bryder sammen eller går i brand) Så ændre du handlemåde (software) og fylder kun spanden op til lidt under kanten og oplever at vandet ikke skvulper over når du går med den (batteriet kan holde længere og bryder ikke i brand). Om du fylder spanden hurtigt med vand eller langsomt med vand op til lidt under kanten ændre ikke på noget. (Ladetiden)
Det Tesla har gjort er både kun at tillade at spanden bliver fyldt til lidt under kanten (rækkevidden) og samtidig at skrue ned for trykket i vandhanen (ladetiden), så spanden fyldes langsommere.

 

MOS
MOS Aug 2 '21
Citat fra lauz At Tesla reducerede spændingen pga. en brand er vist ren spekulation og dermed potentielt vrøvl?

Mener du dermed, at sammenhængen er usandsynlig? Det mener jeg ikke. Jeg tænker, at Tesla som følge af branden valgte at reducere max. spændingen som en sikkerhedsforanstaltning, i stedet for at lave en tilbagekaldelse.

Ladehastigheden er et særskilt problem.

Enig. 

MOS
MOS Aug 2 '21
Citat fra Ledsager

Måske kan det med batterispændingen og ladetiden forklare på følgende måde: Du har en spand hvor der kan være 10 l i. Hvis du fylder den helt opdager du at det let skvulper over når du skal gå med spanden (batteri bryder sammen eller går i brand) Så ændre du handlemåde (software) og fylder kun spanden op til lidt under kanten og oplever at vandet ikke skvulper over når du går med den (batteriet kan holde længere og bryder ikke i brand). Om du fylder spanden hurtigt med vand eller langsomt med vand op til lidt under kanten ændre ikke på noget. (Ladetiden)
Det Tesla har gjort er både kun at tillade at spanden bliver fyldt til lidt under kanten (rækkevidden) og samtidig at skrue ned for trykket i vandhanen (ladetiden), så spanden fyldes langsommere.

Udmærket analogi. Men hvis man fylder spanden meget hurtigt, så skvulper det lettere over - i hvert fald til sidst, når spanden er næsten fyldt. Det er jo derfor, man skruer ned for vandhanen til sidst. Men ikke det første stykke i bunden, hvor man stadig kan skrue helt op for trykket i vandhanen uden risiko for overskvulpning. Risiko for overskvulpning forekommer først ved ~80% fyldt spand og opefter.

Ledsager
Ledsager Aug 2 '21

Helt enig, men sådan har det jo altid været med opladningen: Vandtrykket har altid været lavest til sidst, så der burde ikke være nogen grund til at bilerne nu lader endnu langsommere også fra starten af og op til et vist niveau. Med mindre batteriet er fejlkonstrueret eller Tesla har lovet mere en de kunne holde.

Ice2EV
Ice2EV Aug 2 '21

Analogien er bedre med øl. 

Man starte langsomt til man er sikker på at ramme glasset. (mens bil og lader kommunikerer)

Når så efter 20 sekunder at man har opdaget at man helt sikkert rammer glasset, så hælder man vildt, indtil ca 50-60% fuld fordi der kommer skum, så skal man hælde langsommere og langsommere uden skummet ryger over kanten. 

Det er så der eks Mercedes hælder en 33 cl øl op i et pint glas. (de har en større andel af batteriet du ikke har tilgang til, derfor kan de lade hurtigt længe. Ganske ligesom en capped 70/75 der reelt er et 85 batteri)

 

MOS
MOS Aug 2 '21

@Ice2EV

+1

Johannelund
Johannelund Aug 3 '21
@IveEV @Mos @Ledsager
Den er god den sammenligning, hvilket jo må medfører at vi har meget at takke de Tesla ejere der absolut skulle oplade til 100% bare fordi det var gratis og hurtig på SUC og fordi der var jo 100% garanti indtil bilen fylder 8 år, ja ironi kan forekomme,
Kiefer
Kiefer Aug 3 '21

Jeg tvivler på der er ret mange der har ladet deres bil op til 100% på en SuC. Det har altid taget alt for lang tid at lade fra 95-100% i forhold til hvad man fik ud af det.

Og så er. det simpelthen noget vrøvl at det er gratis at lade. Det var en del af bilens pris. Tilbage i 2014 kostede det 16.000 ekstra at få SuC med hvis man købte en S60.

At dele betalingen ud på pr. kWh på en Model 3 er jo netop det der gør den det billigere.Jeg tænker ikke der ville være flere der ville ikke ja tak til "gratis" SuC hvis det kostede 20.000 ekstra på en suC i forhold til hvor mange der gjorde det på en S60 i sin tid. 

Bianco
Bianco Aug 3 '21

Tilbage i 2014 kan jeg huske at der var nogle som ladede på SuperCharger istedet for hjemme, men de holdt hurtigt op med det når de opdagede at det både var kedeligt og en dårlig forretning (privat/arb.tid vs elpris).

PeterE
PeterE Aug 3 '21
Der var folk som med glæde ville bruge en time eller to på at kører til nærmeste SuC efter gratis (forudbetalt) opladning. Det er der stadigvæk og det er vist grunden til SuC’er fornuftigt nok bygges nogenlunde på pendlerstrækninger. At lade til 100% med mindre man ligger og sover, det er vel bare ubegavet. 
cth
cth Aug 3 '21

Jeg kender da nogen der har gjort det på vej hjem fra arbejde og så har siddet og arbejdet.

Kunne da selv finde på det hvis jeg havde en SuC på vejen, hvilket jeg ikke har, da Musk har undladt SuC i storkbh. :-)

Men ikke hvis der var kø og kunne ikke finde på at køre ud for at lade og bare sidde og vente.

Tror jeg altså heller ikke der er mange der gør mere.

 

Nu er det lige meget... skal jo betale med ny model.

I 2015 fulgte gratis SuC med og såvidt jeg husker var det ikke muligt at fravælge for en lavere pris.

Forummets indlæg er redigeret af cth Aug 3 '21
Johannelund
Johannelund Aug 3 '21
@kiefer tjaa man kunne jo også forestille sig at en del københavner ladede til 100% i Middelfart, hvis de skulle til det mørke vest Jylland, Thy og lignende for der er sku ikke SUC derover, de ligger alle langs E45 og man skulle jo gerne kunne nå tilbage til Middelfart.
Derfor er det godt at Tesla vil åbne deres netværk for andre, og at de sammen med andre kan få belægningsgrad der giver en økonomi så det kan betale sig.
Man har da hørt til bevidstløshed at de mangler opladningsmuligheder vest for E45.
Ice2EV
Ice2EV Aug 3 '21

Der er masser muligheder vest for E45. Det der mangler er en roaming aftale, som der så pt enten er igangsat eller på vej snarest.

Der er dog vist kun Tesla's ved Herning der er en SuC, resten er <50 kW.

jramskov
jramskov Aug 3 '21
Citat fra Ice2EV

Der er masser muligheder vest for E45. Det der mangler er en roaming aftale, som der så pt enten er igangsat eller på vej snarest.

Der er dog vist kun Tesla's ved Herning der er en SuC, resten er <50 kW.

 Ikke helt korrekt, der er 75kW Sperto lader i Skjern og 150kW Sperto lader i Ringkøbing. Det er ved Ikast, et stykke øst for Herning der ligger en Tesla SuC. En placering ved Herning havde været mere optimal.

SpaceX
SpaceX Aug 3 '21

@Johannelund. Vi købte en 70D i 2015 som nok var lige lovlig dyr i forhold til vores budget, men vi ville gerne støtte den grønne omstilling og afgifterne truede med at gøre det umuligt. Så vi sprang på en Tesla som var den eneste bil der kunne erstatte vores ICE. Vi har haft tre dejlige ferier med bilen sydpå.

Det er så slut nu. Vi flyver fra nu af. Selv turen til familien i Thy fra hovedstaden er ulidelig, når vi sidder og lader med 30-60 KW.
Vi har altid holdt SoC mellem 20 % og 80 % - mest 70 % og kun ladet på SUC når vi har kørt langt. Vi har aldrig kørt råddent, men alligevel knækket hjulophæng på vej ud af indkørslen. Bruger vi også dørhåndtag for ofte og det er derfor de går i stykker?

En ting er at blive bollet i røven af Tesla, men at skulle høre det er vores egen skyld er sgu for lavt...

Tesla burde tage batterierne tilbage og smide cellerne i powerwalls. Kan de ikke bytte batteriet nu, venter jeg gerne hvis jeg får en kompensation afhængig af ventetiden. Lige nu er vi bare til grin..
 

webercarbmann
webercarbmann Aug 3 '21

@SpaceX - hørt!   Men jeg er sikker på at Vagn snart er ved tasterne med et nyt indlæg der ikke giver mening.  Måske er tavshed bedre. 

Ledsager
Ledsager Aug 3 '21

Har netop ladet min 85D fra 2015 i Køge med den seneste Update xxxx.xx.6. Om muligt endnu langsommere end tidligere. Med et batteri på 29 grader og 40 km på tanken startede den med at lade med 101 kW i få minutter. Herefter faldt den til 85 og hurtigt herefter til 65. Samlet tid til at lade til 350 km/89% var 75 minutter. Normalt lader jeg kun til 80% på SUC, som i dag blev nået på 67 min. Det er vist langt fra de 40 min som Tesla lovede.

 

 

 

 

 

MOS
MOS Aug 3 '21
Citat fra Johannelund @IveEV @Mos @Ledsager
Den er god den sammenligning, hvilket jo må medfører at vi har meget at takke de Tesla ejere der absolut skulle oplade til 100% bare fordi det var gratis og hurtig på SUC og fordi der var jo 100% garanti indtil bilen fylder 8 år, ja ironi kan forekomme

Jeg ved ikke, hvad du vil sige med dette indlæg. Men jeg tvivler på, at der er ret mange, der lader deres bil til 100% på SuC. Personligt har jeg gjort det én enkelt gang udelukkende med det formål at teste ladehastigheden. Men det går så langsomt til sidst, at det ikke giver nogen mening at vente på lade den helt op. Da jeg lavede testen var jeg i øvrigt helt alene på SuC. Jeg kunne aldrig finde på at sidde og spilde min og andres tid på at sutte de sidste milliampere ud af ladekablet alene pga. nærighed.

Det er i øvrigt god ladestil, at man fortsætter med at køre, når man har nok juice på til at komme frem til sin destination eller næste SuC. Eller i hvert fald senest, når der er fuldt hus og der kommer en ekstra bil, som så ellers kommer til at stå og vente i kø. Jeg gør oftest det, at jeg kører videre, når der står biler og lader på hver anden ladestander og der så kommer en mere og vil lade. Så kører jeg videre og tilbyder det ledige ladepar til den nyankomne, der sikkert gerne vil have hurtig opladning. Hvis jeg alligevel har brug for mere juice stiger jeg ofte ud af bilen og dirigerer den nyankomne hen til et ladepar, hvor jeg ved, at den anden bil har stået og ladet meget længe, fordi det er sandsynligt, at den så er næsten ladet op og dermed snart skal videre eller i hvert fald ikke suger så meget effekt længere.

Det ville ellers være smart, hvis Tesla tændte en grøn lampe på toppen af den ladestander, der i øjeblikket kan levere den højeste effekt. Så kan man hurtigt finde den bedste ladestander, når man ankommer til SuC.

MOS
MOS Aug 3 '21
Citat fra Kiefer

Og så er. det simpelthen noget vrøvl at det er gratis at lade. Det var en del af bilens pris. Tilbage i 2014 kostede det 16.000 ekstra at få SuC med hvis man købte en S60.

Nu er det vel ikke ret mange herinde, der har en S60. Jeg tror, de fleste har en 85'er evt.. med D, P eller begge dele. Og for dem var SuC inkluderet i prisen uden mulighed for at vælge det fra. Og så er det vel ikke mere vrøvl end at sige, at varmt brusebad og Eurosport TV-kanalen på et hotelværelse er gratis, selvom det reelt er inkluderet og således betalt igennem prisen på værelset. Minibaren og pornokanaler derimod koster typisk ekstra.

At dele betalingen ud på pr. kWh på en Model 3 er jo netop det der gør den det billigere.Jeg tænker ikke der ville være flere der ville ikke ja tak til "gratis" SuC hvis det kostede 20.000 ekstra på en suC i forhold til hvor mange der gjorde det på en S60 i sin tid. 

Hvis det i sin tid kostede 16.000 ekstra for en Model S60, så burde det vel ikke koste mere end 12.000 i dag for en Model 3. Den bruger jo meget mindre strøm og lader væsentligt hurtigere, så den optager ikke en plads så længe som en gammel S60. For 12.000 tror jeg faktisk, der er mange, der kører meget og bruger SuC ofte, der ville overveje at tilkøbe gratis SuC i bilens levetid, da det allerede er tjent hjem efter ca. 4000 kWh. Hvis man kun bruger SuC én gang om året... not so much!

MOS
MOS Aug 3 '21
Citat fra PeterE Der var folk som med glæde ville bruge en time eller to på at kører til nærmeste SuC efter gratis (forudbetalt) opladning. Det er der stadigvæk og det er vist grunden til SuC’er fornuftigt nok bygges nogenlunde på pendlerstrækninger. At lade til 100% med mindre man ligger og sover, det er vel bare ubegavet.

Det tvivler jeg altså meget på. Hvem ville bruge timevis på at køre frem og tilbage til en SuC udelukkende med det formål at få lidt gratis strøm? Sammenlignet med hvad det koster af slid og afskrivning på bilen (~5 kr./km) plus ens egen timeløn t/r plus evt. ventetid, så er det vist en kæmpe underskudsforretning.

Jeg har kun ladet på SuC, hvis jeg alligevel kom forbi den vej, for jeg gider sq ikke køre en omvej for at få strøm på. Jeg skal da indrømme, at jeg ikke altid har haft hårdt brug for strømmen. Men når man nu alligevel kom forbi og strømmen var gratis. Så kan man da ligeså godt snuppe lidt, mens man får tisset af eller hvad man nu ellers har behov for. Plus evt. får svaret på nogle SMS'er o.lign.

Sider: «« « ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... » »»