Jeg har lige fået næste regning fra e-on med specifikation for oktober.
Ifm. månedskiftet sørgede jeg for at jeg ikke behøvede at lade bilen +/-2 dage fra d. 1/11.
Jeg aflæste min bimåler som mente jeg havde brugt 651,8kWh. På specifikationen fra e-on står der 642,441kWh. Så hvis boksen har et standby forbrug(tab) som ligger inden den indbyggede måler, så vil jeg mene det ligger på ca. 13w. Et forbrug som vist hænger meget godt sammen med en observation jeg lavede da vi var væk over en weekend
Interessant, på min all inclusive regning står der intet om forbrug - kun at jeg skal betale 579,-
min første sagde heller ikke der var forbrug.. regning nr. 2 siger jeg på deres offentlige stander har brugt 155 kwh og hjemme 938 kwh.. for 579 kr. er det vel en ok deal :)
EON har sagt god for at jeg med en ekstra hovedmåler (nyt aftagenummer) må benytte mig af all-inclusive tilbuddet selv om jeg har solceller på min nuværende hovedmåler. Den er derfor bestilt. Der er et engangs oprettelsesgebyr på kr 687,50 for den nye måler. Jeg har tilmeldt den til EnergiMidt (ligesom den gamle måler) og de tager et abonnement på kr 150,- udover det kr 443,- for at leje den ekstra måler pr år. Der skal også lidt etablerings omkostningerne til kabel og elektriker afhængig af afstand fra oprindelig måler til ny måler. Min nye måler SKAL i øvrigt sidde udenpå huset. Hertil kommet en ny gruppetavle med HPFI og sikring. Så selv om det er lidt bøvlet at skulle ha en ekstra måler, så er det heller ikke værre når man tager besparelses-potentialet ved EON med. Se iøvrigt punkt 9.8: http:///...g_november_2011.ashx
Hej Thomas.
Hvordan gik det med Eon - fik du "lov" til all-inclusiv og ladeboks fra Eon, ved at etablere ekstra måler og aftagernummer?
Vh.
Kokken
Søren
det hele lyder perfekt men jeg har lige opdaget da var sådanne ting.
jeg har bestilt i sidste uge der er ca 8 ugers vente tid. desværre
jeg bruger også ca 1000 kw om måneden.
jeg glæder mig til den kommer så bliver de billiger at køre Tesla end Hyundai hehehehh
Ja Kokken. Jeg har haft Eon siden Oktober måned, hvor jeg fik sat den ekstra elmåler op.
EON har sagt god for at jeg med en ekstra hovedmåler (nyt aftagenummer) må benytte mig af all-inclusive tilbuddet selv om jeg har solceller på min nuværende hovedmåler. Den er derfor bestilt. Der er et engangs oprettelsesgebyr på kr 687,50 for den nye måler. Jeg har tilmeldt den til EnergiMidt (ligesom den gamle måler) og de tager et abonnement på kr 150,- udover det kr 443,- for at leje den ekstra måler pr år. Der skal også lidt etablerings omkostningerne til kabel og elektriker afhængig af afstand fra oprindelig måler til ny måler. Min nye måler SKAL i øvrigt sidde udenpå huset. Hertil kommet en ny gruppetavle med HPFI og sikring. Så selv om det er lidt bøvlet at skulle ha en ekstra måler, så er det heller ikke værre når man tager besparelses-potentialet ved EON med. Se iøvrigt punkt 9.8: http:///...g_november_2011.ashx
Hej Thomas.Hvordan gik det med Eon - fik du "lov" til all-inclusiv og ladeboks fra Eon, ved at etablere ekstra måler og aftagernummer?Vh.KokkenSøren
Hej Thomas.
mange tak for info - ja lige lidt dyre startomkostninger, men ellers super løsning.
Jeg har lige sat bestilling af ekstra måler og ladeboks i gang, så er det jo bare at læne sig tilbage og vente :-)
Há en god dag.
Jeg talte med dem før jul. Det var noget med at de ville modregne betaling for febuar og udbetale et eventuelt overskydende beløb omkring 1/2 Jeg har modtaget en opgørelse for andet halvår 2016 Vi har brugt 3004 Kwh på de tre måneder så vi får kr 6834 minus de 579 for febuar retur. :)
Men man kunne forestille sig, at de med konceptet tiltrækker flest gynger? Og så taber de vel penge på det samlet set...
Tja, men hvorfor bekymre sig om det? De har jo mange andre forretningsområder at tjene penge på, så de går jo nok ikke konkurs. Og stopper de produktet, har det jo været godt så længe.
@ElPeter
Hvis man bruger mere end ca. 500 kWh om måneden, så tror jeg ikke, at EON kan tjene på det. Heller ikke, når de får elafgiften refunderet. Det må være ca. samme balancepunkt, hvor kunden også tjener på aftalen ift. alternativet, som f.eks. kunne være en abonnementsaftale med lejet ladeboks og afgiftsrefusion hos EVSE. Hvis man er rationel, så vil man da vælge EON all-inclusive, hvis man har et forbrug >500 kWh/mnd. og EVSE, hvis ens forbrug er <500 kWh/mnd. På den måde får EON jo kun de storforbrugende kunder, som de ikke kan tjene på. Hvordan kan de så få det til at hænge sammen?
@MOS: Ja hvis de får for mange af dem der bruger meget strøm så taber de selvfølgelig på det, min kommentar gik på at det kan lade sig gøre at begge parter tjener. Men alt afhænger selvfølgelig af vægtningen mellem storforbrugere og moderate forbrugere.
